西門子KK28A2620W:溫潤(rùn)珠韻文藝范兒

西門子KK28A2620W是一款透著文藝范兒的產(chǎn)品,珍珠白色面板給人一種清新溫柔的感覺,能夠契合不同的家居風(fēng)格,無論使用者的裝修風(fēng)格是典雅溫馨還是另類后現(xiàn)代,KK28A2620W擺放其中都不會(huì)讓人感到唐突。同時(shí),西門子冰箱所特有的天弓式的金屬門把手設(shè)計(jì)不僅方便了使用者開關(guān)門,也給這款冰箱增添了視覺上的質(zhì)感。

西門子KK28A2620W的內(nèi)部空間設(shè)計(jì)具有典型的歐系風(fēng)格,較為復(fù)雜,尤其是下門冷凍區(qū),按照不同功能劃分出諸多小抽屜,雖然看上去精致時(shí)尚,但小編個(gè)人感覺這對(duì)于擺放冷凍食品而言實(shí)用性并不高。此外,在中門的變溫區(qū),由于增加了真空保鮮區(qū),因此西門子KK28A2620W真正的變溫區(qū)其實(shí)只有一個(gè)抽屜而已。不過必須說明的是,西門子增加的真空保鮮區(qū)是非常實(shí)用的設(shè)計(jì),保鮮能力在所有產(chǎn)品中首屈一指。
冷藏室儲(chǔ)物空間:能裝東西才是硬道理
雖然每個(gè)冰箱都標(biāo)注各溫室的容積,但只是簡(jiǎn)單的數(shù)字無法體現(xiàn)出真正的空間實(shí)用性如何,所以我們采用了堆放易拉罐的方式來更直觀的為網(wǎng)友展現(xiàn)各款產(chǎn)品的實(shí)際容量使用效果表現(xiàn)。


從表中和圖中都不難看出,雖然冰箱的標(biāo)稱容積相差不多,但是在擺放東西的能力卻大相徑庭,松下在冷藏室容積占優(yōu)的前提下,每層托盤可以輕易的放入35個(gè)易拉罐,而海爾和三星雖然擺放空間不太充裕,但每層托盤也能碼進(jìn)同樣數(shù)目的易拉罐,考慮到它們和松下在標(biāo)稱容積上的差距,這兩款產(chǎn)品冷藏室的平面空間更加寬裕一些。至于西門子雖然只能擺放30個(gè)易拉罐,與前面三款有明顯差距,但其容積也與其他三款差距較大。必須說明的是,我們之所以進(jìn)行這樣的實(shí)驗(yàn),主要是考慮在冰箱的實(shí)際使用中,平面空間比高度空間更重要一些(比如放置剩菜或者水果蔬菜時(shí),大多為平面放置,而不可能是摞加)。而之所以采用易拉罐,則是希望藉由這種大眾所最熟知的標(biāo)準(zhǔn)體積物品,讓讀者可以更加直觀的理解各款冰箱每層托盤的平面擺放空間的大小。
再來看門側(cè)1.25L可樂的擺放,由于門側(cè)壁的設(shè)計(jì)理念不同,松下和海爾受到設(shè)計(jì)方面的限制旁邊另外加了儲(chǔ)盒,因此在數(shù)量上低于西門子和三星。但有趣的是,西門子和三星的門側(cè)受高度限制,無法擺放2L高度的可樂瓶,而松下和海爾則可以擺放2瓶2L的可樂瓶。
以上測(cè)試僅僅是為了說明四款冰箱在擺放三種不同體積形狀的可樂瓶的實(shí)際使用效果,但由于每款產(chǎn)品的內(nèi)部設(shè)計(jì)理念有所不同,或許表現(xiàn)有些差異僅供大家參考。
保鮮效果大不同:水果篇
冰箱一個(gè)非常大的用途就是用來保鮮,這也是很多人購(gòu)買冰箱的主要因素,因而保鮮效果的好壞就是考驗(yàn)每個(gè)冰箱廠商的大問題了。為了測(cè)試保鮮效果,我們分別選擇了具有代表性的桃、葡萄、芹菜、香菜、以及鮮魚等不同種類的食物,來對(duì)比測(cè)試各款冰箱的保鮮效果。
不過,在評(píng)測(cè)之前必須說明的是,目前冰箱的制冷方式主要分為兩種:直冷和風(fēng)冷。前者是冷凝器直接對(duì)箱內(nèi)降溫,風(fēng)冷是利用風(fēng)扇將冷凝器的冷量強(qiáng)制性在箱內(nèi)循環(huán)。前者結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單因而箱內(nèi)溫度不太均勻;后者制冷效率高(類似用嘴吹熱水涼得比較快),溫度均勻。
本次橫評(píng)的四款機(jī)型中,海爾BCD-268WBCZ與松下NR-C29WG1-S屬于風(fēng)冷產(chǎn)品,而三星BCD-268MMGF與西門子KK28A2620W則采用了直冷技術(shù)。通常說來,直冷對(duì)儲(chǔ)存食品的保濕效果好,風(fēng)冷容易使儲(chǔ)存食品脫水風(fēng)干,所以理論上后兩款保鮮效果應(yīng)該好于前兩款。不過,事實(shí)上卻并非如此,生產(chǎn)廠商對(duì)于風(fēng)冷技術(shù)在保濕方面的天然缺陷自然不會(huì)置之不理,比如海爾BCD-268WBCZ就采用光波增鮮技術(shù)和VC保鮮技術(shù),保濕效果絲毫不遜色于直冷冰箱。因此,在保鮮方面誰(shuí)更靠譜,還真需要比過才知道。
首先來看水果類的測(cè)試結(jié)果,我們之所以選擇桃和葡萄,是因?yàn)檫@類水果本身水分充足但長(zhǎng)時(shí)間放置會(huì)造成水分流失、口感變差,因此對(duì)冰箱的保鮮保濕能力有較高要求。我們將從菜市場(chǎng)上買來的桃和葡萄分別放入四款冰箱的冷藏區(qū)(溫度設(shè)置按照冰箱使用說明書所標(biāo)明的最佳存儲(chǔ)溫度設(shè)置,海爾與松下為6度、西門子與三星為4度),每過24小時(shí)取出觀察其外觀以及品嘗味道口感的變化,并以此來推斷冰箱的保鮮能力。

雖然理論上直冷冰箱的保鮮效果應(yīng)該好于風(fēng)冷冰箱,但實(shí)際效果卻并非如此。從上表的實(shí)拍照片中可以明顯看出,三星冰箱的桃在24小時(shí)之后就出現(xiàn)了發(fā)爛的跡象,48小時(shí)后這一跡象又有加重趨勢(shì)。而與之相反的,海爾與西門子的桃即使在48小時(shí)后,依舊保持了新鮮的視感與口感,說明在保鮮方面要更加出色一些。

葡萄的測(cè)試結(jié)果與桃相類似,三星冰箱在48小時(shí)后再次出現(xiàn)了個(gè)別葡萄珠輕微發(fā)爛的跡象。而西門子則相當(dāng)新鮮,甚至葡萄珠上有薄霧狀的水珠生成。而海爾也保持了高水準(zhǔn),48小時(shí)后的葡萄依舊有上佳口感,說明其VC保鮮技術(shù)確有功效。
保鮮效果大不同:蔬菜篇
在蔬菜保鮮環(huán)節(jié),我們選擇易于打蔫導(dǎo)致無法食用的芹菜與香菜。特別是后者,往往放置一天就變得再不能食用,因而對(duì)冰箱而言是較大的考驗(yàn)。
推薦閱讀
雙輪驅(qū)動(dòng)組成海信冰箱戰(zhàn)略新引擎
當(dāng)“在國(guó)內(nèi)冰箱市場(chǎng)通過王者歸來上演逆市引漲”的一個(gè)戰(zhàn)略輪子,與“在海外市場(chǎng)通過品牌營(yíng)銷實(shí)現(xiàn)走上去戰(zhàn)略”的另一個(gè)戰(zhàn)略輪子,共同組成海信科龍冰箱業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略新引擎時(shí),海信冰箱業(yè)務(wù)在未來幾年的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)已>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:中日韓德慘烈遭遇戰(zhàn) 最強(qiáng)三門冰箱橫評(píng)
地址:http://www.brh9h.cn/a/zhibo/20120807/80144.html