青海威力又是何方神圣?
據了解，青海威力注冊于青海省西寧市，注冊資本為人民幣2000萬元，法定代表人為霍廣。而公開報道顯示，霍廣同時是佛山照明的經銷商。
《每日經濟新聞》記者調查發現，霍廣不僅與鐘永暉同為斯朗柏的股東，還是泓邦電器的法人代表。
根據佛山市工商行政管理局出具的工商資料顯示，泓邦電器成立于2001年1月10日，注冊資本80萬元，其中霍廣出資72萬元，占比90%;麥錦聯出資8萬元，占比10%。
記者走訪發現，泓邦電器位于佛山照明的斜對面，兩者僅幾百米距離。
有投資者爆料稱，霍廣與鐘信才關系密切。坊間也有說法稱，霍廣是鐘永亮和鐘永暉二人的姨父。但記者尚未從佛山照明方面獲得正面證實。
事實上，“霍廣”早就與“佛山照明”一起，作為新聞關鍵詞同時出現在各大媒體上。
2010年，深交所在不到兩個月時間內連續3次對佛山照明發關注函，要求佛山照明對當時“將公告投資1億元做鋰電池項目”的泄密事件是否存在違反公平披露原則的事項、是否存在涉嫌內幕交易或泄漏信息的情形進行核查。泄密事件的主角之一便是霍廣。
該起事件的原委是，當年8月18日，佛山照明發布公告稱，與合肥鋰鑫能源材料有限公司、青海威力新能源材料有限公司、鋰能源控股有限公司、江蘇國港交通工程有限公司于近日簽署協議，共同發起設立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司。初期設計生產規模為2000噸/年，預計投資額1億元。
作為青海威力的法人代表，霍廣盡管屬于該公告項目的內幕知情人，但其在當年7月20日~30日間，從買賣佛山照明的股票中獲利1.68萬元。對此，外界質疑聲不斷。
當年9月15日，佛山照明公布了該起事件核查結果，證實霍廣及其直系親屬在公告敏感期進行了股票交易，但堅稱“不涉內幕交易”。
但監管機構證實，2010年3月至7月底，霍廣多次買賣佛山照明股票，其間獲利約30萬元。對此，外界也給予了諸多質疑。
鐘信才“晚節不保”
此次，廣東證監局還特別點名批評了鐘信才本人。
《關于對鐘信才采取責令公開說明措施的決定》指出，鐘信才沒有及時向佛山照明董事會報告4家公司與佛山照明之間的關聯關系。
“鐘信才可能晚節不保。”昨日，一業內人士向 《每日經濟新聞》記者表示，對于佛山照明來說，鐘信才是功臣。
財經評論員曹中銘直言，佛山照明“現金奶牛”的美譽在市場中頗有口碑。
資料顯示，出生于1942年的鐘信才是佛山照明的創業元老，執掌這家號稱“中國燈王”的企業20年。他1964年到佛山照明工作，1992年后任董事長、總經理。佛山照明一直專注主業，業績穩健。
2010年5月，為專攻新能源項目，鐘信才宣布卸下董事長頭銜，任副董事長兼總經理、法人代表，那時他已執掌佛山照明18年。但短短4個月后，佛山照明前任董事長莊堅毅被廣東證監局立案調查，于當年8月30日辭去董事長職務，鐘信才臨危受命，重任董事長一職。
2005年，鐘信才曾攜公司高層申請對佛山照明進行MBO(管理層收購)，但遭到大股東佛山市政府拒絕。佛山市政府隨后將佛山照明國有股這一優質資產，以公開競購的方式，轉讓給西門子全資子公司歐司朗控股有限公司(以下簡稱歐司朗)以及香港佑昌燈光器材有限公司 (以下簡稱香港佑昌)。
有媒體報道曾援引內幕人士的話稱，佛山國資委引進香港佑昌，是想通過其制衡強勢的鐘信才。但此后，執掌香港佑昌的莊堅毅與鐘信才團隊越走越近，于是國資委向莊堅毅施壓，迫其通過轉讓歐司朗佑昌股權的方式，將佛山照明大股東地位讓給歐司朗，試圖用歐司朗制衡鐘信才。
2008年下半年，莊堅毅將旗下香港佑昌持有的歐司朗佑昌39.86%的股權轉讓給歐司朗，相當于間接將佛山照明13.47%股權讓與歐司朗，歐司朗成為佛山照明大股東。
坊間有一種說法，就是在歐司朗看來，鐘信才始終掌握著佛山照明的管理大權。也正因此，昨日有觀點猜測，鐘信才此次事發，不排除與歐司朗入主后佛山照明的內斗與矛盾有關。
就在今年4月23日，鐘信才剛剛“因個人原因”申請辭去公司總經理職務，僅保留董事長一職。
推薦閱讀
繼LED戰略遭遇重挫之后，佛山照明(000541，SZ)又因連續3年年報造假，再次陷入輿論漩渦。 7月5日晚間，佛山照明公告稱，近日收到廣東證監局 《行政監管措施決定書》，后者指佛山照明2009年年報、2010年中報及年報、20>>>詳細閱讀
本文標題：佛山照明年報造假：董事長兩子暗設關聯公司
地址：http://www.brh9h.cn/a/zhibo/20120707/74032.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示