青海威力又是何方神圣?
據了解，青海威力注冊于青海省西寧市，注冊資本為人民幣2000萬元，法定代表人為霍廣。而公開報道顯示，霍廣同時是佛山照明的經銷商。
《每日經濟新聞》記者調查發(fā)現，霍廣不僅與鐘永暉同為斯朗柏的股東，還是泓邦電器的法人代表。
根據佛山市工商行政管理局出具的工商資料顯示，泓邦電器成立于2001年1月10日，注冊資本80萬元，其中霍廣出資72萬元，占比90%;麥錦聯出資8萬元，占比10%。
記者走訪發(fā)現，泓邦電器位于佛山照明的斜對面，兩者僅幾百米距離。
有投資者爆料稱，霍廣與鐘信才關系密切。坊間也有說法稱，霍廣是鐘永亮和鐘永暉二人的姨父。但記者尚未從佛山照明方面獲得正面證實。
事實上，“霍廣”早就與“佛山照明”一起，作為新聞關鍵詞同時出現在各大媒體上。
2010年，深交所在不到兩個月時間內連續(xù)3次對佛山照明發(fā)關注函，要求佛山照明對當時“將公告投資1億元做鋰電池項目”的泄密事件是否存在違反公平披露原則的事項、是否存在涉嫌內幕交易或泄漏信息的情形進行核查。泄密事件的主角之一便是霍廣。
該起事件的原委是，當年8月18日，佛山照明發(fā)布公告稱，與合肥鋰鑫能源材料有限公司、青海威力新能源材料有限公司、鋰能源控股有限公司、江蘇國港交通工程有限公司于近日簽署協議，共同發(fā)起設立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司。初期設計生產規(guī)模為2000噸/年，預計投資額1億元。
作為青海威力的法人代表，霍廣盡管屬于該公告項目的內幕知情人，但其在當年7月20日~30日間，從買賣佛山照明的股票中獲利1.68萬元。對此，外界質疑聲不斷。
當年9月15日，佛山照明公布了該起事件核查結果，證實霍廣及其直系親屬在公告敏感期進行了股票交易，但堅稱“不涉內幕交易”。
但監(jiān)管機構證實，2010年3月至7月底，霍廣多次買賣佛山照明股票，其間獲利約30萬元。對此，外界也給予了諸多質疑。
鐘信才“晚節(jié)不保”
此次，廣東證監(jiān)局還特別點名批評了鐘信才本人。
《關于對鐘信才采取責令公開說明措施的決定》指出，鐘信才沒有及時向佛山照明董事會報告4家公司與佛山照明之間的關聯關系。
“鐘信才可能晚節(jié)不保。”昨日，一業(yè)內人士向 《每日經濟新聞》記者表示，對于佛山照明來說，鐘信才是功臣。
財經評論員曹中銘直言，佛山照明“現金奶牛”的美譽在市場中頗有口碑。
資料顯示，出生于1942年的鐘信才是佛山照明的創(chuàng)業(yè)元老，執(zhí)掌這家號稱“中國燈王”的企業(yè)20年。他1964年到佛山照明工作，1992年后任董事長、總經理。佛山照明一直專注主業(yè)，業(yè)績穩(wěn)健。
2010年5月，為專攻新能源項目，鐘信才宣布卸下董事長頭銜，任副董事長兼總經理、法人代表，那時他已執(zhí)掌佛山照明18年。但短短4個月后，佛山照明前任董事長莊堅毅被廣東證監(jiān)局立案調查，于當年8月30日辭去董事長職務，鐘信才臨危受命，重任董事長一職。
2005年，鐘信才曾攜公司高層申請對佛山照明進行MBO(管理層收購)，但遭到大股東佛山市政府拒絕。佛山市政府隨后將佛山照明國有股這一優(yōu)質資產，以公開競購的方式，轉讓給西門子全資子公司歐司朗控股有限公司(以下簡稱歐司朗)以及香港佑昌燈光器材有限公司 (以下簡稱香港佑昌)。
有媒體報道曾援引內幕人士的話稱，佛山國資委引進香港佑昌，是想通過其制衡強勢的鐘信才。但此后，執(zhí)掌香港佑昌的莊堅毅與鐘信才團隊越走越近，于是國資委向莊堅毅施壓，迫其通過轉讓歐司朗佑昌股權的方式，將佛山照明大股東地位讓給歐司朗，試圖用歐司朗制衡鐘信才。
2008年下半年，莊堅毅將旗下香港佑昌持有的歐司朗佑昌39.86%的股權轉讓給歐司朗，相當于間接將佛山照明13.47%股權讓與歐司朗，歐司朗成為佛山照明大股東。
坊間有一種說法，就是在歐司朗看來，鐘信才始終掌握著佛山照明的管理大權。也正因此，昨日有觀點猜測，鐘信才此次事發(fā)，不排除與歐司朗入主后佛山照明的內斗與矛盾有關。
就在今年4月23日，鐘信才剛剛“因個人原因”申請辭去公司總經理職務，僅保留董事長一職。
推薦閱讀
TCL集團 高級副總裁辭職 TCL集團(000100，收盤價1.99元)7日公告，公司董事會近日收到賀成明請求辭去公司高級副總裁職務的書面申請，董事會同意其辭任申請，辭職后，賀成明不再擔任公司任何職務。>>>詳細閱讀
地址：http://www.brh9h.cn/a/zhibo/20120707/74021.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示