（2））苗木種植與工程業務協同性。發行人苗圃基地的苗木主要用于對外銷售，僅少部分用于公司自身的園林工程及園林養護業務。請發行人：①結合苗木種植種類、客戶需求、運輸成本和損耗、種植苗木對外銷售單價與施工外購苗木單價比較情況等，分析披露在成本單價明顯低于對外采購單價情況下，發行人大量對外采購苗木的合理性，發行人苗木種植業務與工程施工業務是否具有協同性。②補充披露報告期各期末消耗性生物資產中，郁閉前后苗木的庫存情況，結合各期種苗投入、成材周期等，分析說明報告期各期郁閉金額、苗木庫存和苗木銷售的匹配性，是否存在郁閉后長期滯銷品種苗木。③結合銷售周期、土地占用成本、養護次數等，進一步分析披露按庫存商品和消耗性生物資產賬面價值的3倍分攤苗木基地養護支出的依據及合理性。
請保薦機構、申報會計師核查上述事項并發表明確意見。
問題6.經營活動現金流凈額大幅下降
（1））經營活動產生的現金流量大額為負。2020年起，發行人經營活動現金流為負，2021年1-6月，經營活動產生的現金流量凈額為-2,638.87萬元。請發行人分析披露經營活動產生現金流量大幅下滑且低于凈利潤的原因，結合公司資金狀況、施工資金需求、籌資能力、回款安排等，具體分析經營活動現金流大幅下滑對發行人持續經營能力的影響，是否會導致發行人流動性風險。
（2））轉貸整改落實能力。截至首輪問詢回復，發行人仍
有830萬元轉貸借款尚未歸還，公司承諾將于2021年10月
31日前歸還完畢。截至報告期末，發行人貨幣資金余額為
692.95萬元。請發行人：①結合貨幣資金、期后回款等情況，分析披露發行人是否有能力履行轉貸還款承諾。②說明轉貸相關規范整改措施和內控制度是否有效執行。③結合貸款續期條件、發行人融資能力等，說明相關貸款償還后，發行人是否面臨流動性風險，貨幣資金能否滿足日常運營需求。
請保薦機構、申報會計師核查上述事項并發表明確意見。
問題7.勞動用工的合規性
（1））勞務分包的合規性。根據首輪問詢回復，發行人報告期內存在向無資質勞務分包商進行分包的行為。其中昆明春泥園林養護系發行人股東周玲配偶普明持股95%的公司，報告期內發行人累計向其采購金額為357.82萬元。請發行人：
①補充披露并說明報告期無資質分包商的基本情況、分包內容、分包金額、目前是否已取得勞務資質、是否仍存在合作關系、與發行人及相關主體是否存在關聯關系等。②補充披露前十大勞務分包商的流水核查情況，對比分析勞務分包商中有資質和無資質分包商同種服務的采購價格，說明向昆明春泥園林養護采購價格的合理性，有無利益輸送。除昆明春泥園林養護情形外，發行人無資質勞務分包商中是否還存在向關聯方采購的情形。③說明采用無資質勞務分包商的必要性、合法合規性、整改措施及對生產經營的影響，并充分披露風險。
（2））臨時工采購勞務的合規性。根據首輪問詢回復，報告期內發行人的苗圃基地因斷根、修剪、施肥等原因，存在向臨時工采購勞務滿足發行人用工需要的情況。請發行人：
①補充披露采用臨時工工作的具體內容、金額、占比、質量控制措施、是否存在拖欠勞務人員工資情況，說明采取相應用工方式的必要性、合法合規性及對生產經營的影響；報告期臨時工施工過程中，是否存在安全事故或其他責任事故。
②補充披露報告期內臨時工的結算方式，是否存在現金結算，說明相關成本費用的確認依據，相關結算單據與服務內容是否相符。③結合發行人與主要供應商間資金流水，說明相關業務是否真實，是否存在利益輸送、代墊成本費用、資金體外循環等。
請保薦機構、發行人律師及申報會計師對上述事項進行核查并發表明確意見。
問題8.募集資金的具體使用規劃
根據首輪問詢回復，發行人募集資金扣除發行費用后的凈額全部用于補充流動資金，主要用途為支付投標保證金、履約保證金、施工階段的工程運營資金等相應款項。
請發行人結合項目投標保證金、履約保證金的實際需求，進一步說明募集資金中補充流動資金用于支付投標保證金、履約保證金、施工階段的工程周轉金等的必要性和具體進度安排。
請保薦機構核查上述事項并發表明確意見。
問題9.關于問詢回復質量
請中介機構完善首輪問詢回復以下內容：（1）關于首輪問詢函第1題，請保薦機構、發行人律師對陳登喜與李衛春目前是否存在股份代持、一致行動等關聯關系，李衛春能否實現對公司的有效控制，發行人實際控制權的認定是否準確重新發表意見，不得簡單發表結論性意見。（2）關于首輪問詢函第2題，保薦機構針對報告期各期主要客戶變化較大的原因及合理性，是否符合行業慣例回復不充分、缺少論據支撐，請詳細說明公司前五大客戶變動情況與同行業可比公司存在差異的具體原因及合理性。（3）關于首輪問詢函第6題，詳細說明先施工后簽訂合同項目的具體情況、金額占比，請保薦機構、發行人律師對發行人存在先施工后簽訂合同項目的合規風險發表明確核查意見。（4）關于首輪問詢函問題16、問題17，結合可比公司具體業務，比較分析發行人園林工程、園林養護、苗木銷售和園林設計業務毛利率與可比公司同類業務毛利率是否存在差異，并具體分析差異原因及合理性，相關業務毛利率變化是否符合行業趨勢；結合可比公司所在區域、具體業務模式等，說明可比公司選擇是否合理。
推薦閱讀
梓橦宮接待中山證券等4家機構調研：胞磷膽堿鈉片近三年主營收入占比均超85%
11月4日，新三板精選層公司梓橦宮（832566）于11月2日接待中山證券、上海灤海投資管理有限公司等4家機構的現場調研，公司接待人員為董事長唐銑、>>>詳細閱讀
本文標題：嘉緣花木收精選層二輪問詢函：被要求核查回復首輪問詢 五問需“重答”
地址：http://www.brh9h.cn/a/p2p/312963.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示