針對(duì)科龍公司2002年年報(bào)數(shù)據(jù)異常情況，廣東證監(jiān)局于當(dāng)年5月7日發(fā)出年報(bào)審核關(guān)注函，要求公司對(duì)有關(guān)問(wèn)題解釋說(shuō)明。
2003年4月4日，廣東證監(jiān)局約見科龍公司管理層談話，督促公司注意信息披露規(guī)范、合法。 2004年5月10日，針對(duì)公司2003年年報(bào)信息披露問(wèn)題，廣東證監(jiān)局向公司發(fā)出年報(bào)關(guān)注函，要求公司對(duì)年報(bào)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解釋，提醒公司信息披露應(yīng)該真實(shí)、合法。2004年9、10月，針對(duì)不斷暴露的信息披露問(wèn)題，廣東證監(jiān)局對(duì)科龍公司進(jìn)行了兩次專項(xiàng)核查。2004年11月24日，根據(jù)核查發(fā)現(xiàn)的有關(guān)問(wèn)題，廣東證監(jiān)局約見公司管理層，要求公司高度重視，切實(shí)整改。
然而，顧雛軍提供給記者的2005年初科龍出具的關(guān)于整改意見的回函顯示，科龍解釋認(rèn)為，不存在核查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。
科龍?jiān)凇稄V東科龍電器股份有限公司 2001 年年報(bào)補(bǔ)充公告》中聲明：安達(dá)信華強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)本公司2001 年年度財(cái)務(wù)報(bào)告，出具了《拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告》。而對(duì)科龍2002年年度報(bào)告進(jìn)行審計(jì)的德勤·關(guān)黃陳方會(huì)計(jì)師行出具了保留審計(jì)意見。科龍之后在調(diào)整后的2002年報(bào)中說(shuō)明：因本集團(tuán)2001年年之審計(jì)并非由現(xiàn)任審計(jì)師執(zhí)行，而前任審計(jì)師對(duì)2001年年度作出拒絕表示意見之審計(jì)意見，導(dǎo)致現(xiàn)任審計(jì)師不能對(duì)2001年12月31日之財(cái)務(wù)數(shù)字之準(zhǔn)確性及公平性給予結(jié)論。但又強(qiáng)調(diào)公司管理層對(duì)2001 年年底結(jié)余數(shù)字未發(fā)現(xiàn)重大偏差，所以對(duì)2002年年度所公布的利潤(rùn)真實(shí)性是肯定的。
但一位投行人士表示，審計(jì)師出具保留意見表示年度報(bào)告中重大事項(xiàng)處理沒(méi)有完全反映真實(shí)情況，拒絕表示意見意味著在審計(jì)過(guò)程中沒(méi)有得到足夠資料，因此不承擔(dān)責(zé)任。如果做出無(wú)法表示意見的審計(jì)意見，意味著這個(gè)報(bào)表可能會(huì)計(jì)核算很不健全或者就沒(méi)有按照準(zhǔn)則來(lái)做。
記者翻閱科龍2001年、2002年年度報(bào)告，發(fā)現(xiàn)科龍?jiān)?001年計(jì)提了3億元左右的壞賬準(zhǔn)備金等計(jì)入管理費(fèi)用，2002年又將該準(zhǔn)備金轉(zhuǎn)回、沖抵當(dāng)年的管理費(fèi)用3億左右，2002年年度報(bào)告中的管理費(fèi)用只有5900萬(wàn)左右，從而增加了利潤(rùn)。“從賬面上看，這兩年科龍調(diào)整利潤(rùn)做得很明顯。這種調(diào)整利潤(rùn)的做法在當(dāng)時(shí)的企業(yè)中很普遍，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)此并沒(méi)有明確的禁止。”前述投行人士表示。
對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整，似乎并不僅僅是為了追逐光鮮的財(cái)報(bào)那么簡(jiǎn)單。
收購(gòu)科龍后，顧雛軍掀起一輪又一輪收購(gòu)風(fēng)暴，美菱電器、亞星客車、ST襄軸(000678.SZ)相繼成為其囊中之物。按照顧雛軍在《最后的法庭陳述》中構(gòu)想的冰箱產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，收購(gòu)上述企業(yè)都是他實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整合、擴(kuò)大產(chǎn)能和為未來(lái)新趨勢(shì)所做的準(zhǔn)備。然而，收購(gòu)的資金來(lái)源卻成了謎，這也成了被監(jiān)管層盯上的重要因素。
判決書顯示，2003年，顧雛軍為了收購(gòu)亞星客車，指示他人以其父子名義申請(qǐng)?jiān)O(shè)立注冊(cè)資本為10億元的揚(yáng)州格林柯爾。為了籌集8億元現(xiàn)金注冊(cè)資本，顧雛軍在同年6月17日至20日指使他人從科龍電器調(diào)動(dòng)2.5億元、指示他人從江西科龍內(nèi)部劃撥4000萬(wàn)元，共籌集8億元資金經(jīng)天津格林柯爾轉(zhuǎn)入揚(yáng)州格林柯爾的驗(yàn)資賬戶。此外，顧雛軍還挪用亞星客車6300萬(wàn)元，同樣是打入揚(yáng)州格林柯爾賬戶。
顧雛軍注冊(cè)揚(yáng)州格林柯爾，是為了收購(gòu)亞星客車，而之所以注冊(cè)這家公司，據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道稱，是因當(dāng)時(shí)傳言揚(yáng)州市政府希望亞星客車能由屬地企業(yè)收購(gòu)。
于是，“挪用資金”這個(gè)罪名落在了顧雛軍的頭上。在新聞發(fā)布會(huì)上，顧表示“根據(jù)畢馬威關(guān)于科龍和格林柯爾資金往來(lái)的審計(jì)報(bào)告，科龍和格林柯爾之間資金往來(lái)密切，指控為挪用的資金不能確認(rèn)是江西科龍的借款還是向江西格林柯爾的還款，至少不能排除這是向江西格林柯爾的還款。”此份證據(jù)，按照顧雛軍提供的辯護(hù)律師的二審補(bǔ)充辯護(hù)意見的說(shuō)法，來(lái)自于中華全國(guó)工商聯(lián)合會(huì)法律部，是畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所關(guān)于廣東科龍電器股份有限公司的《現(xiàn)金流向調(diào)查工作報(bào)告(第二部分及附件)》的部分內(nèi)容。
顧雛軍稱，綜合所有直接和間接往來(lái)款項(xiàng)，科龍公司欠格林柯爾系公司4.78億元人民幣的債務(wù)，江西科龍的2.9億元是對(duì)格林柯爾的還款，6300萬(wàn)元是揚(yáng)州市政府決定由揚(yáng)州機(jī)電對(duì)揚(yáng)州格林柯爾的借款，付款通知書是偽造的。
雙方各執(zhí)一詞，顧雛軍一案的真相似乎還要在迷霧中徘徊良久。
家電夢(mèng)與現(xiàn)實(shí)
“我希望在我老的時(shí)候，走在街上，別人指著我說(shuō)，‘看，那人是個(gè)家電大佬。’”這是顧雛軍在當(dāng)初羈押審判時(shí)對(duì)媒體說(shuō)的話。只是現(xiàn)在，顧雛軍是否還有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想已經(jīng)很難確定。
在《最后的法庭陳述》中，顧雛軍闡述了自己的家電戰(zhàn)略，即通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)能、與世界品牌合作，用低成本戰(zhàn)略占領(lǐng)世界家電的中低端市場(chǎng)。“到了2010年，當(dāng)科龍的外銷額到了50億美元，內(nèi)銷到了30億美元的時(shí)候，科龍?jiān)诎纂姷氖澜缥枧_(tái)上，就可能產(chǎn)生質(zhì)的變化……科龍將會(huì)是世界白電的主導(dǎo)力量，也將是中國(guó)人的驕傲。”
顧雛軍表示，如果真能平反，自己想再創(chuàng)業(yè)，“畢竟還有那么多追隨我的人，多是當(dāng)年的學(xué)生，他們等待了這么多年，我總要給他們一個(gè)交代。”但顧又表示具體做什么還沒(méi)有計(jì)劃。
顧雛軍表示，入獄后，自己名下在北京的兩套房產(chǎn)(一套300多平米和一套100多平米)在2010年時(shí)被佛山法院拍賣償還格林柯爾的欠債，“當(dāng)時(shí)發(fā)了通知給我。但我并不清楚賣了多少錢。”顧說(shuō)，自己入股北京銀行的10萬(wàn)股現(xiàn)在也被凍結(jié)，“現(xiàn)在估計(jì)價(jià)值500萬(wàn)元左右。”
而當(dāng)年，格林柯爾公司的資產(chǎn)，除科龍電器之外還有美菱電器、亞星客車、襄陽(yáng)軸承(000678.SZ)等幾家公司，另有江西南昌的2400畝土地和40萬(wàn)平方米的輕鋼結(jié)構(gòu)廠房，以及全國(guó)其他城市的近5000畝工業(yè)用地和地上廠房。 顧雛軍稱，這些資產(chǎn)多被用來(lái)補(bǔ)償員工工資，另有部分可能仍在凍結(jié)之中。顧稱價(jià)值多少目前仍難以估量。
如果平反不了，顧雛軍也為自己想好了一條后路：申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)的物理學(xué)教授。顧雛軍稱，自己在獄中讀了很多數(shù)學(xué)、物理等自然科學(xué)書籍，并完成了一篇物理學(xué)論文初稿。“我想我用這篇文章申請(qǐng)美國(guó)任何一所大學(xué)的物理學(xué)教授都是有把握的，我現(xiàn)在需要半年來(lái)完善它。”
顧雛軍給了自己兩年時(shí)間來(lái)抗辯。“我的大兒子現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)讀高二，他是美國(guó)公民。兩年后我會(huì)帶他去美國(guó)念大學(xué)。”
推薦閱讀
iPhone 5大獲成功定義庫(kù)克時(shí)代新蘋果
騰訊科技訊（無(wú)忌）北京時(shí)間9月23日消息，國(guó)外媒體周六發(fā)布分析文章稱，在擔(dān)任蘋果舵手的問(wèn)題上，蒂姆庫(kù)克（Tim Cook）的風(fēng)格與史蒂夫喬布斯（Steve Jobs）完全迥異。不過(guò)iPhone 5上市后的表現(xiàn)證明，讓庫(kù)克擔(dān)任蘋果首>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：格林柯爾系顧雛軍“討說(shuō)法”與再創(chuàng)業(yè)之夢(mèng)
地址：http://www.brh9h.cn/a/43/20120923/86610.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示