對于家屬所稱的“條件不具備，未及時安排轉院”，才主任表示，受條件限制，醫院目前確實沒有兒童呼吸機設備，而患兒病情可能會需要呼吸機支持治療，醫生也將這些情況明確告知家長。根據患兒入院時病情及檢驗報告結果，當時病情尚不需使用呼吸機。
才主任稱，經詢問當事醫生，家屬并未提出過轉院要求。
關于病案
“女護士向窗外扔病案”
“當晚，病案材料得以封存。經比對，被扔的材料與封存材料有個別出入。”
12月9日晚上9時許，小博的舅舅閆先生等前往兒科醫師辦公室要求封存醫療檔案。此時，兩名民警接家屬報警也來到現場。
閆先生說，多次敲門，辦公室內均無人回應。他透過門上玻璃縫隙看到，一名女護士正將一些紙張扔至窗外。
“當時意識到，可能是重要材料”，閆先生踹開門后看到，房間內有四五名醫護人員，“都已經怔住，沒人說話”。
父親張先生跑到樓下，將4頁紙撿回，發現這些紙張是小博的《危重患者護理記錄》，且逐項都有護士簽字。
隨后，閆先生在該辦公室的廢紙簍中，發現寫著小博名字的多張碎紙片，便將紙片取出，同時大喊，“他們想毀滅原始病歷”。
他說，此時有名男醫生立即上前，將碎紙片從自己手中搶走。男醫生“愣了一陣，猶豫了下”，默不作聲，自行又將碎片丟回紙簍。
家屬介紹，當晚11時30分許，病案材料得以封存，家屬獲準將材料復印帶回。經比對，被扔的材料與封存材料有個別出入。
“他們這不是心虛嗎”？家屬質疑，醫生救治過程存有不當，應對小博之死負責。醫護人員有故意毀改病案等證據嫌疑。“我們只找到4張，如果還有更多的呢？”
【院方回應】
“護士緊張不知該怎么辦”
對于“護士扔病案，醫生奪病案碎片”的疑問，北京航天總醫院醫務處才主任表示，確有女護士將紙張從窗戶扔出，但那是記錄過程中產生的無效廢棄文檔。
“那些其實都是廢紙”，才主任說，搶救過程中難以實時記錄。按照規定，搶救結束后的6小時內，相關人員須對記錄表進行補充。當日下午，醫護人員據實補記搶救病歷。任何一位危重病人的搶救病歷，都有可能需要補記或修改，因此會產生廢棄文檔。
才主任稱，當日下午5時30分前，小博的病案材料已交到病案室歸檔。當時感覺家屬情緒激動，該名年輕護士十分害怕、緊張。聽到家屬敲門，“拿在手里的紙，不知道怎么辦好了，一著急就開窗扔出去了”。
才主任表示，家屬在紙簍內發現的材料碎片，屬廢棄的無效文件。由于紙簍內可能還有其他患兒的廢棄材料，若小博家人帶離，會導致他人信息外泄，故醫生上前搶奪。院方并未故意篡改、毀壞病案材料。當晚已將全部病案封存，并提醒家屬復印一份帶出。無論家屬選擇何種途徑，院方都會積極配合家屬按法定途徑處理此事。
進展
家屬報警要求立案調查
《醫療事故處理條例》第九條規定，嚴禁涂改、偽造、隱匿、銷毀或者搶奪病歷資料。
昨日上午，由于認為醫護人員扔掉、搶奪病案材料，有毀滅證據材料的嫌疑。家屬報警求助，要求警方介入調查此事。
東高地派出所民警稱，須由相關醫療鑒定機構開展調查，被扔紙張被定性為證據，相關人員確實故意破壞，才會交由司法機關追究其責任。家屬可至派出所做筆錄，是否立案尚需核定。
昨日21時許，家屬稱，已到派出所做完相關筆錄，警方是否立案尚不確定。
前日上午，家屬向豐臺區衛生局反映此事。至昨晚，家屬不滿院方態度，雙方尚未展開商談。
說法
補記病案較為常見
家屬撿回材料主要為小博《危重患者護理記錄》的第7頁。與已封存材料對照，該頁13時24分時記錄欄目中，撿回的材料里多出“靜點順利”四個字，同時多出13時31分、13時33分和13時45分的記錄。
北京某三甲醫院一兒科醫生說，“靜點順利”是指輸液過程正常，未出現破針等情況。該項情況并不是主要的病情狀況，一般不會成為患者死亡的原因。此情況未作記錄，不會影響醫療鑒定結果。
該醫生介紹，搶救過程中，醫護人員肯定無暇顧及實時記錄，事后及時補記即可。
他說，工作中確實會出現因寫錯等情況產生的廢表，最終應以歸檔存放的材料為準。對于廢棄材料如何銷毀處理，目前沒有統一規定，依各醫院實際情況而定。“但直接從窗戶扔掉，確實不妥”。
推薦閱讀
湖南婁底一大型醫院50藥劑師，僅一兩人未參與推銷藥品 據新華社電 日前，又一起醫療回扣丑聞被曝光，網友黑心的藥販子在一家論壇貼出疑似醫藥公司內部資料，浙江金華、麗水等地11家醫院20余名醫生涉嫌收受回扣。與此>>>詳細閱讀
本文標題：男童醫院病亡 護士緊張撕碎病歷扔掉
地址：http://www.brh9h.cn/a/43/20101221/3067.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示