“渾水公司的影響已遠小于從前，SEC的調查函件才是導致股價大跌的重要原因。”羅仕證券中國區首席代表馬峻表示，VIE問題名下還蘊藏著更深層的財務問題：新東方在VIE結構調整之前的一段時間內，11名VIE股東中的10名已經不是海外上市公司的股東，相當于第三方股東，那么其海外上市公司對VIE的控制是否依然有效？即新東方是否有足夠的依據來合并VIE的報表，這可能是SEC考慮的重點。
當SEC對VIE的結構和并表存疑的時候，所有具VIE結構的中國公司都人人自危，這也是17日當天，百度、新浪等公司股價伴隨大跌的原因。
渾水公司創始人布洛克(Carson Block)對《財經》記者表示，盡管美國會計準則允許VIE的存在，但VIE對投資者而言并非一個很好的選擇。
VIE結構在美國最初起于安然事件。當年，安然公司在財務報表之外，存在協議控制公司的大量負債，卻未能反映到經審計的報表中，直接導致了其最終的倒閉。因此在美國會計準則中規定，上市公司主體之外的協議控制的公司需要并表。然而，中國的實踐利用了這一規則，將VIE結構變成上市公司收入和利潤的唯一來源。
VIE結構在中國起源于“新浪模式”。2000年，新浪在納斯達克正式掛牌，實現了大陸網絡公司在境外上市的破冰之旅。當時的電信法規禁止外商介入網絡信息服務等領域。于是，幾名來自各大外資律所的資深律師，創造性地利用了VIE的結構，由其境內實體來申請牌照，而國際投資者通過離岸控股公司，來協議控制其境內實體，從而規避了政策限制，也得到了監管機構的默許，隨后這一結構被大批中國互聯網公司仿效。
推薦閱讀
導語：上市過程中巨額的隱形花費吞噬了大部分制造業出身的董事長的個人財富，許多人甚至面臨著個人破產的境地。 上市過程中那些不能說的費用掏空了誰的口袋 在敲響上市鐘聲的那一刻，看到大屏幕上的股價開始變紅并向>>>詳細閱讀
本文標題：新東方渾水劫：禍起VIE結構調整
地址：http://www.brh9h.cn/a/04/20120730/78559.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示