“史上最苛刻”：
基金會(huì)違約就賠30倍
根據(jù)曹德旺與中國(guó)扶貧基金會(huì)簽署的合同約定：基金會(huì)必須在半年內(nèi)將2億元捐款發(fā)放到西南五省區(qū)的近10萬戶困難群眾手中；善款下發(fā)之后，將由評(píng)估機(jī)構(gòu)隨機(jī)抽檢10%的受助家庭，如發(fā)現(xiàn)不合格率超過1%，中國(guó)扶貧基金會(huì)將對(duì)超過1%的部分予以30倍的賠償（最高賠償額不超過項(xiàng)目管理費(fèi)）。
該項(xiàng)目的管理費(fèi)是600萬元，這筆錢是按3%的占比計(jì)算出來的。曹德旺說，他知道“行規(guī)”規(guī)定的管理費(fèi)比例是10%，他定出3%的比例并非刻意“為難”基金會(huì)。他請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)算過，覺得600萬元足矣。經(jīng)過媒體的廣泛報(bào)道，他成了所謂“最苛刻的捐款人”，曹德旺對(duì)此不以為然：“3%的比例并不低，后來他們不就做成了嗎？”
“以前我們接手的項(xiàng)目，管理費(fèi)的比例一般都是10%；3%的比例實(shí)在太低，我們從來沒有試驗(yàn)過，這是對(duì)基金會(huì)基本功的一次考驗(yàn)。”中國(guó)扶貧基金會(huì)秘書長(zhǎng)助理陳紅濤說，當(dāng)初對(duì)要不要接這個(gè)項(xiàng)目，領(lǐng)導(dǎo)心里也直打鼓，甚至有同事信心不足。
“接下這個(gè)項(xiàng)目，就是想讓大家知道，中國(guó)的公益基金是值得信賴的，從而吸引更多的人更大膽地捐款。”基金會(huì)秘書長(zhǎng)王行最表示。
另一個(gè)挑戰(zhàn)是1%的差錯(cuò)率。陳紅濤說，如果捐助的只是上百人，把差錯(cuò)率控制在1%以內(nèi)并不難，甚至能夠做到100%準(zhǔn)確。但此番要把善款發(fā)放到分布在5個(gè)省區(qū)的近10萬農(nóng)戶手中，操作難度極大。“究竟哪些人需要幫助？怎樣才能確保錢安全到達(dá)他們手中？需要大量專業(yè)人員和渠道。”
曹德旺才不管這些，他有自己的邏輯。“做事情就要定下條條框框。”他說，“不是我對(duì)扶貧基金會(huì)不信任，協(xié)議也不單單是約束扶貧基金會(huì)的。他們可以拿著我這個(gè)合同跟各地的領(lǐng)導(dǎo)說，"我跟曹德旺合作，后門走不了，弄錯(cuò)了我要賠償"。我的目的是讓扶貧基金會(huì)有個(gè)擋箭牌。如果有人想走后門從這筆錢里分流一點(diǎn)做不到！”
他的“苛刻”遠(yuǎn)不止此。從一開始，他就對(duì)幫他發(fā)錢的基金會(huì)保持高度的警惕，全程監(jiān)督。作為資深捐贈(zèng)人，曹德旺成立了一個(gè)專門的監(jiān)督委員會(huì)，并請(qǐng)新聞媒體全程監(jiān)督；基金會(huì)每10天就要向他遞交一份有關(guān)項(xiàng)目進(jìn)展的詳細(xì)報(bào)告。
推薦閱讀
但凡有些頭腦和良心的人，都不能否認(rèn)國(guó)家和社會(huì)向前走的每一步，都有新聞一線人的一份力量。張杰是身在北京某國(guó)家級(jí)報(bào)社工作的安徽阜陽籍記者，多年奔忙于采訪一線。他以忘我的境界和拼命的狀態(tài)對(duì)待新聞工作，筆下文>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“最苛刻捐款”曹德旺一語驚人
地址：http://www.brh9h.cn/a/04/20110310/4775.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示